有人持否定态度
他们的理由是：
以往那些关于同性恋成因的研究有一个前提
即同性恋是正常状态的偏离
否则为什么没有人去研究异性恋的形成原因呢
调查中,一些权利意识较强的人就持这种观点
他们自己也不愿意想这个问题
例如,一位调查对像说："不应说是先天的还是后天的
如果考虑为什么会产生同性恋
我有时认为是先天的,有时又觉得是后天的
后来就不想了,我也不后悔自己是个同性恋者
对现在的生活方式很认同。"
对于类似的责难, 弗洛伊德有过一个著名的答辩
他说："精神分析学派最反对把同性恋者从人类中分开来
视为异类。
透过对未曾明显表露之性兴奋的研究
我们发现人人皆能以同性恋为性对象
而事实上在我们的潜意识里,我们早就这么做了
事实上,对同性之人的原欲执着
在正常的心智生活里所占的地位
并不比对异性的原欲执着小
而在致病的状况中,其重要性尤其明显
相反精神分析学认为,不分性别的对象选择
--对男性及女性对象都有兴趣--
就像在孩提时代、原始社会及早期文明史中所常见的那样
是远为根本的基础
由此出发,通过对某一方向的限制
才形成了正常的或倒错的类型
因此用精神分析的眼光看
一般男人之所以会全然只对女性有兴趣
也是一个饶有兴趣
值得研究的问题绝非仅以化学理论便可搪塞。 "
(弗洛伊德，第50页)
按照弗洛伊德的说法
如果我们承认对异性恋和同性恋的成因都有研究的必要
再来研究同性恋的形成原因,也就没有什么不公平的嫌疑了
关于同性恋的形成原因
生理学、心理学和社会学都做过大量的研究和探索
概括起来,目前关于同性恋成因的理论有以下五类：
第一类 | 生理学理论 其中包括
1 | 胎儿期因素
2 | 大脑因素
3 | 荷尔蒙因素
第二类 | 心理学理论 其中包括
1 | 弗洛伊德的理论
2 | 贝伯(Bieber)的研究
3 | 沃夫(Wolff)的研究等
第三类 | 学习理论
第四类 | 互动理论
第五类 | 社会学理论 其中包括
标签理论(labelingtheory)
预言自我完成理论(self-fulfillingprophecy)等
(Hyde,442-449)
将这些理论作进一步的概括
可以将关于同性恋成因的说法归结为先天说与后天说两在类
先天是指生理因素
如遗传基因、激素水平、大脑结构的影响等等
后天则指心理因素和社会因素
如童年环境、青春期经历以及造成所谓
"境遇性同性恋"的环境因素等等
(未完)
没有评论:
发表评论